Натуральная и органическая косметика: что на самом деле означают эти надписи

На этикетках косметики «натуральный» обычно означает, что ингредиенты имеют растительное, минеральное или животное происхождение, при этом законодательно установленного минимального процентного содержания не существует, в то время как «органический» относится к ингредиентам, выращенным без использования синтетических пестицидов или ГМО, и имеет значение только при наличии сертификации, такой как USDA Organic или COSMOS Organic. Ни один из этих терминов сам по себе не гарантирует безопасность, эффективность или экологичность.

Что на самом деле означает надпись «натуральный» на косметике?

В косметике термин «натуральный» обычно означает, что ингредиенты получены из растений, минералов или продуктов животного происхождения, а не произведены лабораторным путем из нефтехимического сырья.

К типичным «натуральным» ингредиентам относятся растительные масла, глины, эфирные масла и баттеры, полученные из природы, а не созданные синтетически.

Проблема в том, что на большинстве рынков термин «натуральный» не регулируется законодательно. Нет универсальных правил, определяющих, какая часть формулы должна быть натуральной или насколько сильно эти ингредиенты могут быть подвергнуты обработке.

Бренд может добавить небольшое количество растительного экстракта в основу, состоящую преимущественно из синтетики, и по-прежнему называть такой продукт «натуральным». Некоторые руководства даже указывают на то, что средство может состоять из воды и нескольких спорных синтетических компонентов, но при этом иметь надпись «натуральный» на лицевой стороне упаковки.

«Натуральная» косметика также не гарантирует отсутствие аллергенов, раздражающих веществ или сильнодействующих компонентов. Например, эфирные масла являются полностью натуральными, но часто вызывают реакции, особенно у обладателей чувствительной кожи.

Что на самом деле означает надпись «органический» на косметике?

«Органический» относится к способу выращивания и переработки сельскохозяйственных ингредиентов: как правило, без применения синтетических пестицидов, искусственных удобрений или генетически модифицированных организмов (ГМО).

В Соединенных Штатах слово «органический» в отношении сельскохозяйственного сырья определяется Национальной органической программой (NOP) под эгидой Министерства сельского хозяйства США (USDA), а не законом о косметической продукции.

FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов) разъясняет, что термин «органический» не определен в косметических регламентах, которые оно применяет, но любая косметика с пометкой «органическая» должна соответствовать как правилам USDA, так и общим требованиям FDA к маркировке и безопасности. FDA объясняет эту взаимосвязь в своем руководстве по органической косметике и ее маркировке.

В мире независимые органы устанавливают собственные пороговые значения для «органической» косметики. Например, стандарт COSMOS Organic требует, чтобы не менее 95% всех ингредиентов были натурального происхождения, а определенный минимальный процент от всей формулы должен быть сертифицирован как органический, при этом к растительной части состава предъявляются еще более строгие требования.

Важная деталь: вода и минералы считаются натуральными, но не «органическими», так как их нельзя вырастить на ферме. Вот почему процентное содержание органических компонентов на этикетке рассчитывается по отношению к тем ингредиентам, которые действительно могут быть сертифицированы (масла, воски, экстракты), а не к общему объему формулы.

В чем разница между «органической» и «натуральной» косметикой?

Проще всего выразить разницу так: все органические ингредиенты являются натуральными, но не все натуральные ингредиенты — органические.

«Натуральность» фокусируется на том, получены ли ингредиенты из природы, а не из нефтепродуктов. Натуральная формула все еще может содержать растения, выращенные с использованием обычных пестицидов или методами интенсивного земледелия.

«Органический» подход идет дальше, требуя выращивания сельскохозяйственных ингредиентов по определенным стандартам, включая отказ от синтетических пестицидов и ГМО, а также соблюдение более строгих правил в отношении почвы, биоразнообразия и переработки.

Системы сертификации, такие как COSMOS или национальные органические программы, обычно настаивают на высоком проценте натуральных ингредиентов в целом и минимальном проценте органических компонентов в растительной части формулы. Некоторые стандарты также ограничивают или исключают определенные нефтехимические консерванты и синтетические красители.

Однако важно понимать, что во многих системах сертификации «органический» продукт все еще может содержать короткий список разрешенных синтетических компонентов (для стабильности, сохранения свойств или текстуры), при условии, что эти компоненты соответствуют строгим критериям и не превышают установленный процент.

Регулируются ли законом надписи «натуральный» и «органический» на косметике?

Термин «натуральный» в косметике, как правило, либо слабо регулируется, либо не регулируется вовсе. Большинство стран не определяют законодательный порог для использования этого слова, поэтому оно является любимым маркетинговым инструментом для «гринвошинга» (эко-отмывания).

Бренды часто сопровождают заявления о «натуральности» изображениями листьев, нейтральными цветами и дизайном из переработанной бумаги, чтобы намекнуть на безопасность и чистоту, не меняя при этом состав сколько-нибудь значимым образом.

Термин «органический» контролируется более жестко, но не всегда так, как ожидает потребитель. Например, в США этот термин определен Министерством сельского хозяйства (USDA) для сельскохозяйственного производства, в то время как сама косметика регулируется FDA по другим законам.

Хитрости в маркировке все еще могут вводить в заблуждение. Некоторые продукты выделяют один органический ингредиент на лицевой стороне (например, «с органическим алоэ»), в то время как остальная часть формулы является обычной. Без полноценного знака сертификации надпись «органический» на лицевой панели мало что говорит об общем проценте органических ингредиентов.

COSMOS, Ecocert и другие независимые сертификаторы пытаются внести ясность, устанавливая четкие процентные пороги и «черные списки» ингредиентов. Их стандарты находятся в открытом доступе и четко определяют, какие компоненты разрешены и в каких количествах.

Как понять, является ли косметический продукт по-настоящему органическим?

Если вы хотите косметику, которая действительно соответствует органическим стандартам, а не просто использует это слово как маркетинговый ход, ищите знаки независимой сертификации вместо размытых заявлений на лицевой стороне упаковки.

Распространенные примеры — USDA Organic в США и COSMOS Organic в Европе и других странах. Каждая программа публикует правила минимального содержания органических веществ, допустимых методов переработки и перечень разрешенных синтетических ингредиентов.

Помимо поиска знака сертификации, можно прочитать список ингредиентов и поискать термин «органический» рядом с отдельными компонентами, часто отмеченными звездочкой со ссылкой на сноску, например: «*из органического земледелия». Прозрачные бренды обычно указывают точный процент органических ингредиентов в формуле.

Также стоит понимать, что продукт с полной сертификацией должен сохранять свою органическую целостность на каждом этапе: выращивание, экстракция, производство, транспортировка и упаковка. Эта цепочка — часть того, что подтверждает сертификация.

Означают ли этикетки «натуральный» или «органический» автоматически, что продукт безопаснее или лучше для вашей кожи?

Надписи «натуральный» и «органический» не означают автоматически, что продукт безопаснее, эффективнее или лучше переносится кожей. Безопасность зависит от конкретной молекулы, ее концентрации и способа применения, а не только от происхождения.

FDA прямо отмечает, что происхождение ингредиента не определяет его безопасность; многие растительные компоненты содержат соединения, которые могут быть токсичными или вызывать аллергию. Ядовитый плющ, например, абсолютно натурален, но при этом вызывает сильное раздражение.

Существует также разница между раздражением и вредом. Высокоочищенный синтетический ингредиент может быть стабильным и не вызывать раздражения, в то время как необработанный растительный экстракт может содержать десятки реактивных соединений, способных нарушить барьер чувствительной кожи.

Для кожи с поврежденным барьером или склонной к реакциям часто важнее, чтобы формула учитывала физиологию кожи — используя липиды, поддерживающие барьер, увлажнители и противовоспалительные агенты, — чем то, сертифицирован ли каждый ингредиент как органический.

Какие ингредиенты на самом деле важнее, чем «натуральность» или «органическое происхождение»?

Как только вы заглядываете дальше лицевой стороны упаковки, начинается самое важное: изучение списка ингредиентов и того, как именно эти молекулы воздействуют на вашу кожу.

Для поддержания барьера и устойчивости кожи ингредиенты, богатые совместимыми с кожей липидами и успокаивающими соединениями, значат гораздо больше, чем позиционирование продукта как «натурального» или «органического».

Например, экстракт центеллы азиатской содержит тритерпеноиды, такие как азиатикозид, которые изучаются на предмет поддержки синтеза коллагена и снижения трансэпидермальной потери влаги — ключевых процессов восстановления барьера, обсуждаемых в дерматологической литературе по заживлению ран.

Босвеллия содержит босвеллиевые кислоты, известные способностью модулировать воспалительные пути (в частности, 5-липоксигеназу), поэтому их часто включают в успокаивающие средства для кожи, склонной к покраснениям.

Ламеллярная эмульсия на основе шелка разработана таким образом, чтобы имитировать липидные слои кожи, помогая формулам гармонично встраиваться в кожный барьер, а не просто покрывать его поверхность. Эта ламеллярная структура концептуально схожа с организацией липидов, описанной в исследованиях рогового слоя, опубликованных в дерматологических базах данных NCBI.

Растительные масла также играют роль. Масло жожоба по составу максимально близко к себуму человека, поэтому оно часто лучше переносится кожей и менее комедогенно, чем тяжелые окклюзионные средства. Касторовое масло содержит рицинолевую кислоту — жирную кислоту, известную своими окклюзивными и смягчающими свойствами.

Противовоспалительные растительные компоненты, такие как ромашка, корень солодки и другие богатые флавоноидами экстракты, подбираются ради конкретных молекул, таких как бисаболол или глабридин. Они были изучены на предмет успокоения видимых покраснений и воздействия на провоспалительные пути, что подтверждается такими дерматологическими источниками, как Американская академия дерматологии.

Ни одно из этих преимуществ не зависит исключительно от штампа «натуральный» или «органический» — они зависят от вдумчивого подбора, концентрации и того, как вся система ингредиентов взаимодействует с вашей кожей с течением времени.

Как читать этикетки, чтобы не стать жертвой «гринвошинга»?

Чтобы выйти за рамки маркетинговых надписей и действительно понимать, что вы наносите на кожу, сфокусируйтесь на трех вещах: список ингредиентов, наличие (или отсутствие) значимых сертификатов и язык маркетинговых заявлений.

• Изучите список ингредиентов: они перечисляются в порядке убывания концентрации. Если растительные активные компоненты, выделенные на лицевой стороне упаковки, находятся в конце списка, скорее всего, их процентное содержание крайне мало.
• Ищите знаки сертификации: логотипы USDA Organic, COSMOS Organic или Ecocert означают, что третья сторона провела аудит как минимум части цепочки поставок и состава продукта.
• Ставьте под сомнение расплывчатые заявления: такие слова, как «чистый» (clean), «зеленый» (green), «нетоксичный» (non-toxic) и «без химии» (chemical-free), не имеют четкого регуляторного определения в косметике и часто используются для эмоционального воздействия, а не для предоставления объективной информации.
• Сверяйтесь с доказательными ресурсами: например, статьи об ингредиентах в таких источниках, как Healthline или профильные дерматологические организации, часто суммируют научные исследования молекул, а не маркетинговые термины. Обзор ингредиентов, поддерживающих кожный барьер, от Healthline является хорошим примером такого подхода.

Как только вы начнете воспринимать этикетку как данные, а не как декорацию, спор об «органическом против натурального» станет лишь небольшой частью процесса оценки того, насколько формула бережно относится к вашей коже как к живому органу.

Фото: Sarah Chai на Pexels